définition de la dissidence

Mot contestation se réfère désaccord, désaccord, entre deux ou plusieurs personnes sur un problème particulier.

Désaccord entre deux ou plusieurs personnes sur un problème ou sur la façon de résoudre un problème

Autrement dit, la dissidence est le manque d'accord sur quelque chose.

La dissidence est un état de fait très courant dans les sociétés démocratiques où la liberté d'expression prédomine, et par exemple, chaque individu peut exprimer librement ce qu'il pense d'un problème, même s'il n'a pas le même point de vue que celui qui détient l'autorité actuelle. .

Maintenant, précisément dans les sociétés autoritaires, nous allons essayer de faire disparaître la dissidence.

Les méthodologies pour le faire utilisent presque toujours la violence extrême, la persécution et l'incarcération, entre autres actions.

Un moyen de connaître quelque chose de profondément

D'autre part, la dissidence est généralement considérée dans de nombreux contextes comme beaucoup plus que les différences qu'une personne peut avoir avec les autres concernant la solution d'un problème, mais elle peut être considérée comme le moyen d'acquérir une connaissance complète d'un problème thématique.

Il en est ainsi parce que plusieurs fois les positions ou visions opposées génèrent que les points pour et contre chacun sont évidents et dans cette approche un point de vue amélioré est obtenu qui inclut la meilleure des deux alternatives qui étaient opposées.

Le débat, un principe d'accord

Généralement, à la demande d'une dissidence, pour le résoudre et corriger les divergences, ce qui est habituellement proposé est de tenir un débat, une discussion entre les personnes impliquées et qui aura pour mission de les amener à échanger les différents points de vue qu'ils présentent et s'il est possible de parvenir à un accord sur la question.

Le débat est l'une des techniques de communication orale les plus utilisées pour affronter des propositions antagonistes sur un problème.

Dans la plupart d'entre eux, en plus des individus qui ne sont pas d'accord, apparaît un modérateur, qui sera chargé de diriger le débat, d'ordonner les présentations et de permettre à chacun de présenter son point de vue de manière ordonnée.

Le concept qui s'oppose à la dissidence est celui de consensus, ce qui est au contraire, l'accord de toutes les personnes qui composent une organisation, une entité, entre autres, sur un sujet d'intérêt pour le groupe.

Il peut arriver que certains groupes, par exemple les groupes politiques, soient alignés derrière une idéologie, mais, par rapport à diverses questions, leurs membres, chacun avec des expériences et des subjectivités, ne sont pas entièrement d'accord sur la façon de résoudre certains conflits.

C'est là que la dissidence apparaît généralement et il est essentiel de trouver immédiatement un moyen de l'atténuer, à travers le débat et la discussion, afin d'éviter que des désaccords ne finissent par saper l'union initiale du groupe.

Il convient de noter que plusieurs fois, à partir d'une dissidence, il est possible de parvenir à un consensus sur une question et cela est précisément possible à partir de discussions et de débats.

Par exemple, la solution d'un problème qui divise les opinions d'une communauté et, en tant que telle, génère une dissidence, peut être surmontée par une discussion calme, et bien que les différentes parties opposées ne changent pas de position, ce qu'elles peuvent faire est d'arriver à un consensus pour le résoudre de la meilleure façon possible.

Encourager le développement, le dialogue et la tolérance

La dissidence est extrêmement positive pour le développement et la croissance d'une communauté si l'on décide d'y faire face sur la base du débat d'idées et de la recherche du consensus.

Et il en est de même, car la dissidence encourage toujours le dialogue et, comme nous le savons, il n’ya rien de mieux que de parler et de discuter de manière calme et ouverte des questions sur lesquelles nous ne sommes pas d’accord.

Pour les raisons ci-dessus, la dissidence doit être considérée comme un problème indispensable et naturel qui se pose dans une société mature, tolérante aux différences et dans laquelle la liberté d'expression de tous prévaut sur toutes choses, sans limites ni aucune différenciation.

Or, cette liberté doit toujours être respectée et limitée uniquement au respect des autres et à la coexistence harmonieuse, c'est-à-dire qu'on ne peut pas les attaquer en disant sans précaution tout ce qui nuit aux autres, cela doit être la limite fondamentale.