définition de la doctrine estrada

Dans l'histoire de la politique mexicaine, la soi-disant doctrine Estrada constitue un jalon et, à son tour, est une référence pour le droit international.

Le contexte historique

En 1913, le Mexique était au milieu du processus révolutionnaire et la prise du pouvoir dépendait dans une large mesure du possible soutien politique des États-Unis, un pays qui n'est pas seulement le voisin naturel mais qui se présentait également à l'époque comme le plus pays puissant de la planète.

Dans le contexte révolutionnaire, le président et le vice-président de la nation ont été arrêtés et se sont finalement suicidés sous la pression des États-Unis. Face à cette circonstance, il a fallu adopter une mesure de protection de la souveraineté nationale, car on craignait une ingérence du voisin nordique dans la politique intérieure.

En 1917, le Mexique avait une nouvelle constitution et se trouve au milieu de l'étape post-révolutionnaire, mais il y avait encore une période d'effervescence politique. Dans cette situation, il était impératif que la nation obtienne une reconnaissance internationale claire et une indépendance politique sans faille.

La Doctrine Estrada est basée sur le principe de non-intervention et de respect de la souveraineté nationale des peuples

En 1930, Gerardo Estrada, secrétaire aux relations extérieures, présente la déclaration de doctrine qui porte son nom. Sa contribution fondamentale est la suivante: aucun gouvernement n'a besoin de la reconnaissance d'autres nations pour assumer sa propre souveraineté. Cette approche suppose un rejet explicite de toute forme d'intervention étrangère dans les affaires du gouvernement d'une nation.

La plupart des historiens s'accordent à dire que cette doctrine repose sur le rejet de la politique internationale des États-Unis, qui avait déjà favorisé la non-reconnaissance de certains gouvernements étrangers, en particulier ceux issus de processus révolutionnaires ou de coups d'État militaires.

La doctrine Estrada est née en réponse à deux points de vue sur la politique étrangère: la doctrine Tobar et la doctrine Monroe.

Selon la première, les nations du continent américain doivent refuser de reconnaître tout gouvernement issu d'un processus révolutionnaire et, par conséquent, la doctrine Tobar défend une position d'interventionnisme indirect. La doctrine Monroe promeut la non-intervention des nations européennes sur le continent américain et, d'autre part, renforce une position privilégiée des États-Unis sur le reste des nations américaines.

La Doctrine Estrada s'oppose aux deux et avec elle une attitude respectueuse est promue à l'égard des affaires intérieures du Mexique et de toute autre nation.

Photos: Fotolia - Harvepino / Joy