définition de juge

Le juge est la plus haute autorité d'un tribunaldont la fonction principale est précisément celle-ci, celle de administrer la justice, dans le cas où une situation controversée entre deux personnes surviendrait, par exemple, cela nécessite la décision juste et objective d'un homme qui connaît parfaitement les lois comme lui. Parmi ses responsabilités figure également celle de définir l'avenir d'un accusé pour un certain crime ou crime et, dans cette situation, il doit soumettre au procès les preuves ou preuves recueillies, pour le déclarer coupable ou innocent, selon le cas.

Dans la plupart des pays du monde, les juges sont des fonctionnaires, payés par l’État et font partie intégrante de la justice du pays qu’ils représentent. Bien qu'en théorie les caractéristiques exclusives de cette fonction publique soient fixes indépendance, autonomie et immobilité dont jouissent ceux qui l'occupent, la réalité (et dans de nombreux cas notre propre expérience) nous montre malheureusement qu'il s'agit plus d'une utopie, d'un désir ou d'un devoir qui était inscrit dans la constitution plutôt que d'une question qui est remplie et strictement respecter dans tous les pays. Bien que je ne veuille pas tomber dans une généralisation capricieuse, cette situation est généralement très courante et courante en Amérique latine, dans ces pays où la corruption et l'ambition d'un pouvoir excessif de la part de leurs dirigeants conduisent à la division idéale des pouvoirs et de l'autonomie. des juges est plus un rêve à réaliser qu'une réalité tangible.

Dans ce contexte, il convient de noter que l'un des grands principes de l'existence des modèles républicains est, précisément, le partage des pouvoirs et l'autonomie de la justice. Il y a des siècles, la concentration de toute la puissance publique en un seul individu provoquait une situation de dépendance de fer vis-à-vis des tribunaux de la part des gouvernants. Des limitations originaires du Magna Carta Dans le gouvernement britannique du XIIIe siècle et la Constitution des États-Unis au XIXe siècle, l'existence d'un pouvoir judiciaire différencié du pouvoir politique a donné aux citoyens une plus grande possibilité de respecter leurs droits.

Dans les sociétés où la justice fonctionne de manière indépendante, il y a une intégration du pouvoir judiciaire avec les autres structures de l'État qui permet un contrôle mutuel. Ainsi, pour un juge peut être désigné comme tel, il est nécessaire, en plus de la formation logique en droit fournie par les études universitaires, d'avoir l'accord du Parlement (le Sénat en pouvoirs législatifs bicaméraux) et la promulgation du pouvoir exécutif. En contrepartie, les juges sont chargés de contrôler la constitutionnalité et le respect des règlements édictés par le Parlement (lois) et le président ou le premier ministre (décrets ou cédulas, selon chaque nation).

Conformément à la structure offerte par l'environnement institutionnel des différents pays, les juges agir dans différentes strates ou fueros, selon la compétence correspondante. Ainsi, les juges qui définissent les situations civiles, professionnelles, pénales ou économiques sont reconnus. En général, tous les juges sont sous les conseils et la direction d'une plus haute juridiction, qui reçoit des noms différents (Cour suprême de justice, entre autres). De même, dans les pays structurés avec des gouvernements fédéraux, certaines circonstances sont évaluées par des juges nationaux, tandis que d'autres tribunaux sont dirigés par des juges municipaux ou provinciaux (d'état), selon l'ampleur et les caractéristiques du problème qui motive leur intervention.

Bref, au-delà de ces questions plus réservées au champ politique, le juge est un être humain et, par conséquent, il n'est pas exempt de commettre une erreur dans ses décisions ou. Comme je l'ai dit plus haut, vous pouvez également être tenté par les «mauvaises herbes» de le faire. Ensuite, pour que le citoyen ne se sente pas pressé par cette éventualité, les jugements d'un juge peuvent être revus par des juridictions supérieures par un recours judiciaire, permettant ainsi de confirmer, modifier ou révoquer les décisions rendues par le juge qui a rendu son verdict. en première instance. Dans des situations extraordinaires, il existe même des tribunaux internationaux de référence pour les dynamiques de conflit produites entre différentes nations.